Gesetzesnachweis

Die Demonstration

Dies ist keine Feature-Tour.
Es ist ein Gesetzesbeweis.

Schritt 1 — Erstellen

Ein Dokument wird erstellt und eingereicht.

Das System produziert:

• Ein ausgeglichenes, auditierbares Ergebnis
• Einen unveränderlichen Ereigniseintrag
• Bi-temporale Zeitstempel (Gültigkeitszeit + Transaktionszeit)

Nichts ist bei der Ausführung konfigurierbar.
Der Golden Path wird befolgt.

Schritt 2 — Genehmigen

Ein rechtlicher Genehmigungsübergang erfolgt.

Die Entscheidung wird:

• Als unveränderliche Ereignisse aufgezeichnet
• Mit der ursprünglichen Einreichung verknüpft
• Zur genehmigenden Autorität rückverfolgbar

Keine Genehmigung kann nachträglich geändert werden.
Was genehmigt wurde, bleibt zu diesem Zeitpunkt genehmigt.

Schritt 3 — Korrigieren

Ein Fehler wird entdeckt.
Eine Korrektur ist erforderlich.

Die Korrektur:

• Ändert die Historie nicht
• Erzeugt neue korrigierende Ereignisse
• Bewahrt den ursprünglichen Zustand
• Verknüpft Korrektur mit Original

Geschichte wird niemals umgeschrieben.
Sie wird durch Hinzufügung korrigiert.

Schritt 4 — Zeitreise

Rekonstruieren Sie den Zustand zu einem vergangenen Zeitpunkt.

Das System zeigt:

• Exakten Zustand zu diesem Moment
• Exakte Gründe für diesen Zustand
• Alle beitragenden Ereignisse

Dies ist keine Backup-Wiederherstellung.
Es ist bi-temporale Rekonstruktion.

Schritt 5 — Wiederholen

Wiederholen Sie die Entscheidungs-Pipeline.

Geben Sie dieselben Inputs.
Führen Sie dieselbe Logik aus.
Beobachten Sie dasselbe Ergebnis.

Determinismus: gleicher Input → gleiches Ergebnis.

Wenn die Wiederholung ein anderes Ergebnis liefert, hat das System versagt.

Schlussfolgerung

Wenn eine Entscheidung unter Audit nicht wiederholt werden kann, ist sie keine Entscheidung.
Sie ist eine Meinung.

PMFA speichert keine Meinungen.
PMFA zeichnet Gesetz auf.

Diese Demonstration beweist eine Sache:
Realität kann rekonstruiert werden.

Wenn Ihr System dies nicht kann, kann ihm nicht vertraut werden.